Akupunktur og smerte | happilyeverafter-weddings.com

Akupunktur og smerte

Akupunktur har en lang historie. Denne kjente og bredt anerkjente metoden tar røtter i tusen år gammel tradisjonell kinesisk medisin. Utøverne av akupunktur hevder ofte at med riktig tilnærming kan metoden kurere og adressere et svært bredt spekter av sykdommer og fysiske ubehag. I det minste ble noen av disse påstandene bekreftet av moderne vitenskap, men usikkerheten om akupunktur vedvarer.

akupunktur-body2.jpg

Medisinsk og generell filosofi bak tilnærmingen - tradisjonelle og vitenskapelige synspunkter

Usikkerhet starter med filosofien bak metoden. Systemet hevder at livskraften eller energien, kjent som Qi, strømmer i kroppen gjennom stier av energi. Disse stiene er kjent som meridianer, og de kan representere et vitalt organ eller en gruppe organer som samarbeider for kroppens normale funksjon.

Les mer: Kinesisk medisin, helse og velvære-akupunktur

Akupunkturteorien mener at helse og velvære skyldes riktig og tilstrekkelig strøm av denne energien, mens forstyrrelsen eller ubalansen fører til sykdom. Balanse krever å oppnå likevekt mellom naturens innfødte krefter, Yin og Yang. Når ubalansen oppstår, må målene settes for å gjenopprette det gjennom akupunktur. Metoden har akupunktører sette tynne nåler på punkter langs meridianene. Dette er stedet der energibanen er nærmest hudoverflaten.

Problemet er, moderne vitenskap kan ikke se noen bevis som vil bekrefte eksistensen av Qi, meridianer, Yin eller Yang . Ulike teorier som prøver å tolke tradisjonelle syn på moderne vitenskapelige termer høres ikke veldig overbevisende.

Empiriske bevis i favør av akupunktur synes å være overbevisende, skjønt.

Bruken av akupunktur for et visst spekter av medisinske forhold har formelt blitt anerkjent av slike viktige institusjoner som Verdens helseorganisasjon, USAs baserte institutt for helse og nasjonalt senter for komplementær og alternativ medisin, samt Storbritannias nasjonale helsetjeneste ( NHS ) .

Anerkjennelsen har fått kritikk fra ulike forskere som fortsatt er skeptiske til effekten og sikkerheten til øvelsen.

Mange primærhelsetjenestere har ikke engang den solid forståelsen av teorien og praksisen som legemliggjør dette helbredende alternativet. Likevel finnes vellykkede behandlinger og inkluderer for eksempel smerten på nakken, hodet og ryggen.