Tannimplantatproteser: Hva er det beste valget? | happilyeverafter-weddings.com

Tannimplantatproteser: Hva er det beste valget?

Implantat tannlegen vokser raskt i popularitet og etterspørsel. Først introdusert av svensk ortopedkirurg Per-Ingvar Branemark for behandling av helt utrolige pasienter, fikk teknikken raskt anerkjennelse som en god tilnærming til andre tannbehandlinger, siden det gir mange fordeler i forhold til de tradisjonelle tilnærmingene som faste broer eller flyttbare dentale proteser . Viktigst, bruk av implantater eliminerer involvering av tilstøtende tenner og bidrar til å opprettholde helsen og strukturen til underliggende bein.

shutterstock-tannlege-collage crop6.jpg

Generelle trekk ved tannimplantater

Såkalte rotformularimplantater er langt den mest brukte typen tannimplantater. De er designet for å etterligne formen til naturlige tenner. Tannimplantat er basert på fixturen som er en skruelignende komponent kirurgisk satt inn i beinet. Armaturet er vanligvis laget av rene titan eller titan legeringer. Titan kan bli osseointegrated, det vil si at den danner en direkte strukturell og funksjonell forbindelse med de omkringliggende beinvev.

Osseointegration holder implantatfestet på plass og tillater bruk av det for å støtte ulike protetiske restaureringer.

Prosessen med osseointegrasjon tar flere måneder. Ved fullføring av denne helbredelsesperioden er en krone fremstilt og festet til implantatet. Kronen kan enten være skruefastholdt eller sementert til implantatet. Mens sementerte kroner er permanent festet til implantatet, kan skruebevisste kroner fjernes, om nødvendig. Dette ble tradisjonelt betraktet som en fordel siden fjerning av kronen kan være nødvendig for å løse problemer med implantat eller omkringliggende vev.

Kostnad kontra kvalitet: ekte verdi for pengene?

På grunn av mer komplekse laboratorieprosedyrer som involveres , har de skrue-beholdte kronene en tendens til å være dyrere (med en faktor på 1, 5 til 2) enn sementerte. De konvensjonelle laboratoriefasilitetene er tilstrekkelig til fremstilling av sementbehandlede restaureringer, mens skruebevarende restaureringer krever ekstra komponenter. Høyere kostnader betyr også at pasienter har høyere forventninger i forhold til kronens kvalitet, deres levetid og vedlikeholdsfrihet. Men gir den dyrere teknologien virkelig verdi for pengene?

Fordeler og ulemper ved ulike typer tannkroner

Hvilken type kroner - sementert eller skrue-beholdt - er bedre, er et diskutert tema blant både forskere og tannleger. Det er mange artikler som analyserer fordelene og ulempene ved begge teknikkene. De gransker ulike spesielle aspekter av både restaureringer, problemer og komplikasjoner som vanligvis oppstår og anvendelighet av begge metoder til en rekke praktiske situasjoner. Men selv de siste vurderingene av problemet gir ikke et definitivt svar på spørsmålet hvilken teknikk er bedre. Det er flere aspekter som må tas i betraktning når man bestemmer hvilken type implantat-støttet krone som skal brukes i hvert enkelt tilfelle.

Les mer: Tannimplantater som en løsning på manglende tenner

Mange parametere som implantatfeil og pasientens tilfredsstillingsnivå er praktisk talt det samme for begge typer kroner.

Verdien av retrievability av skrue-beholdte kroner blir stilt spørsmål av mange nå, siden graden av komplikasjoner med moderne implantater synes å være ikke høyere som med naturlige tenner. Siden det anses helt akseptabelt å sementere restaureringen på naturlige tenner, er det rimelig å spørre hvorfor implantater må behandles annerledes.